案情回放
年6月，陈某将彭某诉至化州法院，要求赔偿医药费、住院伙食费、营养费等损失合计2.9万多元。其主张的事实与理由为：0年某月，陈某与彭某在某店因被告拖欠工资的事宜发生争执，争吵过程中，被告动手将原告打伤。医院治疗，被诊断为头部软组织开裂伤、多处软组织挫伤、双侧耳膜穿孔、右第一掌指关节半脱位。原告出院后，经司法鉴定，原告的损伤程度属轻微伤。
被告彭某在收到法院的应诉材料后，积极应诉，并提出反诉，要求陈某向其赔偿多元。其主张的事实和理由为：彭某在某店被陈某无故用水烟筒袭击头部及其他部位，彭某为了自身安全被迫进行反击自卫，过程中击伤陈某头部，致其流血。在旁的店主及其配偶见状，将两人拉开，双方停止了打斗。被告彭某于当医院治疗，被诊断脑震荡、头皮血肿、胸部皮肤擦伤等。
法院裁决
化州法院经审理认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。根据查明的事实，本案中原被告双方发生争执，原告陈某先动手用水烟筒打被告，被告则采取防卫措施，随后原被告双方互殴，导致原告伤情较重，原被告双方对此均存在过错。综合考虑本次事故起因、原被告动手先后、双方的伤情、被告残疾程度等因素，法院确定原告承担事故的主要责任，被告承担事故的次要责任，酌定原告应承担70%的赔偿责任，被告应承担30%的赔偿责任。
....................................................................................................................................................................................................................................
最终，法院判令被告彭某对原告陈某的损失承担30%的赔偿责任，共多元。反诉被告陈某对反诉原告彭某的损失承担70%的赔偿责任，共多元。
*高州街坊你怎么看？*
*欢迎在下方留言区讨论*
来源：茂名日报
编辑整理：高州街坊编辑部，如侵权联系我们删除！
爆料、广告投放请加小编
，
免责声明：部分素材或图文均来源于网络，版权属原作者所有。
若涉及版权，敬请告知，我们会在第一时间进行删除，谢谢。
点击下方名片??