葡萄酒分级管理是变相“评优”？_酒类专题_产业经济
◆4月7日，中国食品工业协会首次向全国9家葡萄酒生产企业的24个品种颁发A级认证，消息刚出即引起不少质疑。
◆业界公认的中国葡萄酒分级管理制度的倡导者郭松泉昨日在接受采访时对此抨击：“行业分级管理当然要有几个等级，但他们却只评出个A级，这不是在国家早于1997年就明令禁止评优排名的情况下变相评优吗？”
◆自1999年以来被呼吁出台多时的我国葡萄酒分级管理制度为何刚一露面即召来非议，为此进行了多方调查。
新天：不交6万元得不到A级认证
中国葡萄酒业著名企业新天国际并不在获得A级认证的9家企业之列。该公司总经理苏斌接受采访时表示：“我们已通过A级认证的专家评定，但由于我们当时认为这个A级认证只是对市场推广可能有作用，于是就没有向食品工业协会交6万元的宣传推广费，所以他们也就没有公布我们通过认证这件事。”
“那你们到底属不属于获得A级认证的企业呢？以后在市场推广上打不打出A级认证这个标志呢？”追问。
“他们没有公布，应该就不算吧。我们也就不能在自己的产品上打出A级认证的标志。这属于手续问题，我们等下一批A级认证公布前交了钱就行了。”苏斌表示。
对此，向中国食品工业协会果露酒专业委员会秘书长杨强求证，而杨强只是语焉不详地表示：“新天在评选过程中是榜上有名的，但后来就不见了。”
杨强强调：“由于A级产品标志是中国食品工业协会在国家工商总局申请注册的证明商标标志，按规定是允许收费的，但我们都特意告知企业首批获得A级商标认证的企业不需要交认证费，至于6万元的宣传推广费是要交的。因为我们历时三年的研究组织成本远远比每家企业所交的6万元高。”
食协：研究组织成本远高于6万元
在葡萄酒行内提起分级管理制度内容在中国的倡导和制定，无一人不向表示：“这事是由郭其昌和郭松泉两位专家做的。”但昨日联系到中国食品协会杨强时，他却告诉：“这事与郭松泉他们无关。是食品协会下的中国葡萄酒国酒专家们从1999年起着手制定出来的。目的是有效地规范葡萄酒市场，便于广大消费者选择优质的葡萄酒产品。目前我们推出A级认证，是为了今后更好地推广中国葡萄酒的等级认定工作。”
但问及B级、C级何时推出时，杨强表示还看不到时间表，现在只是推A级认证，迟一些还会公布第二批的A级认证企业及产品名单。
还从市场了解到，在此次公布的24个A级葡萄酒产品中，其市场价格从数十元到三四百元不等。对此，长城葡萄酒一位副总经理告诉：“市场价格的决定因素除了质量外，还与厂家品牌有关系。”
郭松泉：将起诉讨回知识产权
然而郭松泉却指出：“同是A级产品价格有数倍的差距这不是玩笑吗？我们倡导的葡萄酒等级管理制度就是要还消费者一个明明白白消费的权利。同级产品价格差别巨大，这个分级管理制度还有意义吗？”
郭松泉告诉：“现在法国、意大利等国家都对葡萄酒进行三个质量等级以上的分级管理，我和我父亲郭其昌早在1999年就为在我国进行葡萄酒分级管理制度的建立而奔走呼吁，我们一直倡导在国内对葡萄酒进行特级、优级和佐餐级三个级别的管理，并建立和公布了相应的技术指标，这是业内皆知的事。这个工作一直阻力重重，如果有机构能落实这件事，是帮我们完成了心愿。但食协这样的做法是对我们制定的技术规范和要求的断章取义，与我们的初衷背道而驰。他们如果真不承认我的知识产权，我定会通过律师讨回一个公道。”
采访结束时，郭松泉即给发来其著作的《中国葡萄酒质量等级制的质量定位方法》。而向中国食品协会索要其《中国葡萄酒A级产品认定细则》时却被告知数天后才能给。