3月18日的下午，小智两个关系好的同学找到其母亲李女士，并告知小智的母亲：“小智在小区门口被三名家长堵住了，并带进了学校！”
小智的母亲听到后立马告知了丈夫，丈夫得知事情后立即前往寻找小智，谁知在小区门口碰到了自己的儿子和三名陌生人在一起，两男一女。
此时小智的父亲还不知道自己的小孩被打了，只看到小智在一边哭，就询问了和小智站在一起的三个人，对方称小智在小区拿刀吓唬他家孩子，两天前也曾吓唬他家小孩。
双方在小区门口简单交涉了一下，李女士的丈夫称小孩中午回家后就没有出门，上学怎么可能带刀呢？并且自己家的小孩也并不认识他家的小孩，但是对方态度十分蛮横，并且声称他说什么就是什么。
在交涉过程中小智说不认识他家的孩子，当李女士的丈夫问对方家的小孩：“你认识这个哥哥吗？”对方的小孩也说：“不大认识，看着不大像！”
此时李女士的丈夫还未发现自己的儿子被打，只是以为是吓哭了，见对方的态度十分蛮横，于是李女士的丈夫便将小智带回家了。刚回到家便碰到孩子的班主任王老师也到自己家来了，于是便问王老师：“孩子今天在学校的时候有跟别人打架吗？”
“没有啊，放学的时候挺好的！”王老师一脸疑惑的看了看小智，但随即又对李女士说：“李姐，你看小智的脸是不是被打肿了？”
此时李女士和丈夫才注意到自己家的孩子脸上红通通的，在父母和老师的追问下才得知，孩子被那三个人打了，并且还把眼镜打落，从三楼掉到了一楼了，班主任王老师随即给学校打了个电话，随后建议李女士他们直接报警解决。
李女士带着小智去信城派出所报警，随后小智就出现头疼，伴有想吐的症状。在民警的建议下，医院进行检查，让李女士万万没有想到的是，小智被诊断为脑震荡、面部软组织挫伤、左侧膝部挫伤。
事发的第二天李女士便来到学校，想查看一下事发地的监控，但却被拒绝了。
让李女士心生怀疑，并觉得愤愤不平的是，当天上午学校说调取监控是隐私，如果需要查看必须要派出所前来调取，但是李女士下午咨询了派出所后去学校调取监控的时候，学校却又回复因为施工的时候挖到了线导致监控损坏，根本无法查看。
此时，李女士越来越觉得这个事情并不是想象中的那么简单，于是便托人打听关于小邓及其家人的信息。
这一打听果然发现了不对劲，原来当天围堵小智的三个人是小邓的父母和舅舅，小邓的父亲在一家本地的公司上班，小邓的母亲是当地的公职人员。
越想越气愤的李女士还向当地纪委监委进行了实名举报，小智出院之后并做了法医鉴定，派出所的人表示：“法医鉴定没有什么伤情，是调解还是走法律程序？”李女士坚持称走法律程序，结果拖了一个多月，后来派出所说已经处理了一个人。
阳信县公安局5月2日作出的《行*处罚决定书》显示：现查明年3月18日17时30分许，在阳信一小教学楼小南楼三楼平台处，邓某认为小智欺负儿子小邓，在小智的带领下找老师未果，邓某与小智发生争执，邓某对小智实施殴打。根据相关法律规定，决定给予邓某行*拘留十日并处罚款元的行*处罚。
据小智的母亲反馈，小智和小邓两人并不认识，根本没有欺负小邓这么一说，对方可能打错人了，但是王某则否认认错人这个说法，她坚持称小邓长期受小智的欺凌，家属因为气不过才去学校找老师要个说法。
王某回忆当时的情况称：“当时那个小孩（小智）想要跑，我对方（丈夫）情急之下碰了他，真的没想过故意打他！”
事发之后王某陈已经意识到错误，并且多次想要赔礼道歉遭到对方拒绝，对方却提出30万的天价赔偿。
对于王某的说法，李女士却直接否认了：“对方想出2万元的医药费和解，但是我们只想走法律程序！”
截至4月7日，李女士一家都未见到打人的现场监控，阳信县第一实验小学回应却因施工导致监控损坏，打人事件公安机关已作出相应的处理，事发后，学校进一步加强安保工作，及时关心被打学生，送教上门！
虽然邓某已经被处罚，但是仍然没办法平复李女士一家人的心情，因为小智曾经告诉李女士，当时在学校教学楼小南楼三楼平台处，王某抓住他，邓某掐着他的脖子实施了殴打，另一人则在旁边恐吓他：“这是第一次教训，下一次就叫人打狠点！”
李女士回忆说，这件事已经对小智产生了很大的心理阴影，从事发到现在小智一直躲在家里不愿意出门，也不愿意上学，食欲不佳并且还嗜睡，时不时的莫名头疼到出汗。李女士希望这三个人应该为他们的行为负责。
王某回忆说小智曾经带刀威胁小邓就在事发前两天，并且在事发当天小智还欺负了小邓，这个小孩在班里就经常欺负人，也曾经被家长举报，成绩更是在班里垫底。用王某的话说，这个小孩（小智）特别横，对我们推推搡搡，我们说去赵老师，他说那就去赵老师，结果在学校转了一圈都没有找到老师，他就想逃跑，我说你别走啊，他就推我丈夫推的很用力，我丈夫也是情急之下可能就是不小心碰到了他，确实打到他脸了！
但是据班主任王老师证实，经向小智摇号的同学了解，他们说没有欺负过小邓，对于事发当天班主任王老师不在学校，因此不了解打人的情况，但是我对小智家长的人品有所了解，我相信他们不会撒谎。
据悉王某是阳信县行*审批服务局一科长，她解释称：“不可能说我自己有孩子，还去打孩子，我们当时真是没想故意打他，如果奔着打人去的，我们就不会跟他去学校了！”
5月5日左右小智的母亲李女士称她在小区看到过邓某，按理说邓某应该在5月2日就已经受到行*处罚被拘留，因此邓某实际上并未被拘留。
王某解释称丈夫患有高血压等疾病，得知被拘留后血压陡增至，全身冒汗，医院急诊科住院。
学校事发现场监控损坏，打人者因疾病未被拘留，案件扑朔迷离，真实情况如何？