近日，北京市某法院审理了一起民事案件：60岁大爷在公园玩轮滑的时候和一只没有牵引绳的狗相撞，导致大腿骨折，鉴定结果为十级伤残。
对此，大爷认为狗主人没有尽到看护责任，向狗主人索赔23万。而狗主人则不这么认为，他表示不是狗撞到了人，而是人撞到了狗，他发现事发时大爷玩轮滑的速度比年轻人还要快一点，大爷应该为自己的行为负责，还说自家狗特别听话，一般不会离开自己2米。
我国《侵权责任法》第79条规定，动物饲养者没有采取安全措施，侵害了他人合法权益的，应该承担责任，除非可以证明被侵权人存在重大过失，在这个案例中，狗听话不攻击人只是狗主人主观的判断，但是他没有用牵引绳却是客观的事实，他没有尽到该尽的责任，理应赔偿，王大爷玩轮滑的速度虽然比较快，但这不是重大的错误，不能成为狗主人的免责理由。
网友们多数认为狗主人全责，还有网友表示：“遛狗不牵绳，等于狗遛狗”，虽然这句话不是很文雅，但话糙理不糙，目前养狗人数高达万，随之而来的是各种不文明现象，让很多人有苦难言。
阜阳市6月份也发生过一起类似的案例：市民李某在遛自家的大狼狗时，狗过度兴奋，挣脱了牵引绳，撞到了一个80多岁的老人，导致老人出现了轻微的脑震荡和擦伤，在民警的协调下，狗主人赔付了老人元。
一些养狗人号称要给狗自由，所以遛狗的时候不牵绳，当路人感到害怕、提醒的时候，他们只会说：“哎呀我就狗很听话的，一般不会攻击人的”，但和主人再亲近的狗，那也是动物，人类是无法揣测出他们的想法的，次安全了，但第次狗把行人咬了怎么办？
况且，在遛狗的时候牵绳，不仅可以防止狗乱跑撞倒老人、小孩、孕妇，给其他人造成伤害，对于狗也是一种保护。年幼、处于发情期的狗狗非常活泼，若是不牵绳乱跑的话，很有可能迷路成为流浪狗。在人类家庭长大的宠物狗，独立生存的能力是很差的，成为流浪狗后结局会很惨，加之城市里车水马龙，没有牵引绳的狗乱跑，也很有可能成为轮胎下的亡魂。
论起养狗的热情，美国人一点都不输给中国人，美国仅有3亿多人，养了只狗，18%的美国人不仅把狗当成宠物，还把它们当作家人和朋友，会给狗狗举办生日party，美国45任总统里，40任都在白宫里养过狗。
在美国，和狗有关的法律有3部，分别是《联邦动物保护法》、《睦邻法》、《恶犬法案》，这3部法律对养狗人的责任义务进行了严格的规定，美国的养狗人在公共场合必须给狗佩戴约束带，不然狗会被杀死或者是充公，狗主人还有可能蹲90天的大牢，此外还硬性要求大型、烈性犬的主人在养狗之前购买保额为10万美元的保险，以便发生意外的时候赔偿受害人。
在部分州，咬人的“肇事狗”在12小时内会被强制安乐死，狗主人也会被追究刑事责任，洛杉矶33岁的戴安娜·惠普被邻居家的恶犬咬死，狗主人最终被判过失杀人罪。
严厉的惩处、完善的法规，使得大多数的美国养狗人都规范自己的行为，尽到该尽的义务，也正是因为如此，他们的社会对宠物狗的态度普遍比较友好，也没有被逼着仇视狗的人，网络上爱狗人士和仇狗人士互喷的现象几乎不存在。
这其实也给了我们启示：呼吁养狗人提升素质能够起到的作用是微乎其微的，良好的秩序需要法规来完善，人之所以会做出一些不文明的行为，是因为他们觉得这样做的收益远大于损失，那么就对不文明的行为严加惩罚，当损失大于收益的时候，他们就会规范自己的行为了。
大家是如何看待这一案件的呢？
