脑震荡

注册

 

发新话题 回复该主题

男子不满老师当年殴打,20年后当街狂扇老 [复制链接]

1#

“古之学者必有师。师者,所以传道受业解惑也。”这是韩愈在《师说》中的一句话。

而从整个人类文明的角度而言,无论是古是今,教师都是人类社会中的一个不可缺位而又极其重要的存在。因而,教师在社会上享有着极高的声誉与地位。

可就在年12月中旬,一个“男子当街狂扇老师巴掌”的视频却在网络上疯传。

在视频里,一个正值壮年的男子把一个已经头秃了大半的老人拦在了路中央,一边扇着老人的脸,一边大声的质问:“你以前咋削我,你知道不知道?”“你还记不记得我?”

而视频中的老人一句话也不敢多说,在被打了老半天后,才唯唯诺诺的说了一声:“对不起”。

听闻此言后,男子不仅没有消气,反而显得更加愤怒。他大声的呵斥道:“对不起?你以前怎么当老师的!”

在视频广泛传播后,网友纷纷谴责男子的暴力行径。随着栾川市实验中学的一封《举报控告书》,对该男子的声讨也达到了顶峰。

但随着男子的回应和该名教师曾经教过的学生的发声,舆论在一时之间却发生了反转。

由一边倒的声讨变成了关于多个维度上的问题的讨论,很多网友更是在各大论坛上表达了对该男子的支持与理解。

究竟是怎样的原因驱使着打人男子做出如此荒唐行径呢?又为何有大量网友纷纷表示产生共鸣而力挺这名男子呢?

这一切,还要从二十多年前,打人男子的初中生活说起。

视频中的打人男子名叫常仁尧,出生在河南省洛阳市雷湾村,自小家境便十分清贫,但因为他的父母十分重视教育,所以当他从乡下的小学毕业后,家庭在节衣缩食的情况下供养他转入了县里的中学继续学业。

在前往县里读书后,起初,常仁尧是感到自卑的,因为无论是穿着打扮还是谈吐举止,他都像一个“野孩子”一样。

但令他意外的是,县里的同学们并没有歧视这个从农村来的新同学。

恰恰相反,在常仁尧初一的班主任高老师以及其它老师的教导和帮助下,他很快的便融入了班级的集体。

据后来的常仁尧回忆,在初一时,高老师曾经自己掏钱为成绩优异的学生准备奖品,这虽然只是一件小事,却让当时收到奖品的常仁尧铭记了一生。

而在初一时的另一位女性数学老师也让常仁尧印象深刻,常仁尧回忆她时,动情的说道:

“虽然她批评过我很多次,但我知道她完全是对我好那种,我当时知道,现在记得,即使几十年不见,但是他们对我的鞭策和鼓励我一直记在心底。”

可情况在初二的时候发生了转变,而这次转变也是之前视频中发生的那一幕的根本原因。

在常仁尧初二的时候,他的班主任换成了张清林,负责英语的教学。

在回忆起那段过往时,面对镜头的常仁尧仍然无法平静。在面对镜头时,他说道:

“当时我只是上课瞌睡,他让我蹲在讲台下面。我蹲下,然后就是踹头十几下,第一次我没敢看,只是低着头很害怕。下一次我忘记当时犯了什么错,他又让我蹲下的时候我知道他要干嘛,十三岁的我照做了,他还是一样歇斯底里的发疯发狂的用尽全身力气踹我的头。这一次我记得很清楚,他踹我头的画面从那个时候起跟到现在,折磨了我十几年,而这仅仅只是开始。”

而据常仁尧过去的同学说,曾经有一次,张清林追着常仁尧踹。从教室前面踹到后面,又从后面踹到前面,力度很重,几乎要把常仁尧踹翻在地上。

而常仁尧在面对媒体时,除了肉体上承受的折磨,往往会更加强调另外两件事情。

一件事发生在初二中期,那一次,常仁尧同桌的馒头不知道被谁吃了,张清林不由分说的便认定是常仁尧吃的,立刻动手打了他。

虽然有人相信常仁尧的为人,但因为老师的权威,仍然有不少人对常仁尧起了疑心。

而另一次,发生在初二后期。当时,因为上课不守纪律,张清林让常仁尧面朝黑板站立,常仁尧起初还以为是他“良心发现”,放过了自己。

但张清林却走出教室,找了一个木板,从常仁尧的衣服后面插了进去。

常仁尧一开始并没有弄明白他为什么要这么做,木板也不重呀?但旋即,同学们的窃窃私语给了他答案——这不就和劳改犯一模一样吗?

和肉体上的折磨不同,这些心灵上的创伤让本就因为家庭贫穷而自卑的常仁尧几乎想要退学。他后来常常对人说:“如果初三还是他教学,我可能初中就不念了。”

所幸的是,常仁尧在家长的陪伴下向当时的王校长反馈后,成功的更换了班主任。但即便如此,这些事也像噩梦一样伴随了常仁尧十数年。

据常仁尧妻子的说法,在结婚后,三十多岁的成年人一旦在网上看到有老师虐待学生的新闻时,常常气的像个毛头小子一样。而且一旦看到有关信息,在晚上就容易做噩梦。

最严重的一次,常仁尧直接在睡觉时从床上跳了起来,一边紧紧的抱着头,一边惊恐的连声呼喊:“不要打,不要打。”

过了许久,才缓过气来。当时,看着平日里稳重的丈夫流露出幼童一般神色的她,在心中既感到担心,也充满了对丈夫昔日老师的愤怒。

在事发前后,即年7月,常仁尧正在家乡走亲访友。事发当天,他和好友约好一起去钓鱼,走在半路上,遇到了骑着电瓶车的张清林。

想起当年张清林对自己的所作所为,想起这么多年的梦魇与痛苦,一时间,常仁尧的愤怒掩盖了理智。

作为常仁尧的好朋友,他当然也知道常仁尧和张清林之间的恩怨。于是,他询问常仁尧是否要录视频。

出于一时冲动,常仁尧点头同意了朋友的要求。随后,便发生了视频里的场景。但很快,路人便围做一团。从二人的对话里,也听出张清林是个老师。便纷纷上前劝告。

中国有句古话说的其实是很有道理的,即:“不经他人苦,莫劝他人善。”但人们往往都享受着那种站在道德的制高点上对人指指点点的优越感,又有谁会去深究事情的深层原因呢?

面对路人的劝告与指责,面对眼前唯唯诺诺,看不出半分狠*的老人,常仁尧只觉一阵索然无味。于是,他便和朋友们离开了现场。

在事发后,张清林因为顾及面子问题,并没有告诉家人真实情况,只说是自己骑车不小心摔伤。随后,医院进行检查。

医生初步诊断为轻微脑震荡,建议张清林做CT。但张清林不愿麻烦,更害怕被看出真实原因,于是选择了去药店买药。

此后,经过二十多天的服药,张清林症状得到好转。

原本,这件事情可能会在无人检举的情况下被永远的埋藏起来,但出乎双方意料的是,在几个月后,这件事情发生了转机。

年12月份,常仁尧的一位初中同学路过杭州时拜访了常仁尧。因为他也被张清林殴打过,在听到常仁尧打了张清林之后,便向常仁尧索要视频。

常仁尧在把视频发给他后,劝了一句:“不要外传,看完就删除吧。”

但其实他也没有特别在意,因为,在他眼里,视频就算传出去,在浩如烟海的互联网上也激不起什么波浪。

可令常仁尧没想的是,当他那位同学把视频发给别人后,这个视频就像病*一样,迅速的在国内的互联网上蔓延开来。

年12月中旬,视频在网上发酵传播。

12月19日凌晨,常仁尧发视频说明了事情的前因后果。当天,栾川县公安局对此事立案。接到消息,常仁尧并没有畏罪潜逃,而是立刻返乡,准备坦坦荡荡的接受调查。

12月20日,常仁尧因涉嫌寻衅滋事罪被刑拘。

被刑拘后一个月,常仁尧在看守所内写下了一封道歉信。但随着视频的广泛传播所带来的恶劣影响,事件本身的性质也发生了改变。

在检察院将此事起诉到法院时,微博上关于此事的受众人群已高达6.8亿人次。随着越来越多“吃瓜群众”的加入讨论,常仁尧的身份也慢慢的被大众所知。

与大多数人对“打老师”这件事的第一印象所不相同的是,常仁尧并不是栾川县实验中学在控告书中所说的“地痞流氓,社会渣滓”,也不是一些人主观猜测的游手好闲的无业游民。

恰恰相反,他不仅是一个正儿八经的大学生,还是一个在当地人眼里事业有成的爱心人士。

在常仁尧被逮捕后,雷湾村村民自发的聚集起来,写下了《雷湾村为常尧尧伸张正义书》。虽然并没能在法律上为常仁尧提供帮助,却引起了舆论的极大反响。

原来,在有着上百个红手印的文件上,白字黑字的写下了村民们对常仁尧的认可与赞美。

在文件里,村民们明确的提起了常仁尧昔日里做过的善行。

如:“主动给67岁老人徐荣捐助现金元”,“给患病无钱医治的村民常小孬一次捐助现金元”,“村民常彦坡驾车撞人无力赔偿时主动借给常彦坡现金十万元”,“出资购买文化娱乐器材,无偿供群众使用”……

文件中,村民们七嘴八舌的把常仁尧的善行与仗义用一个个具体到人的实例展现给了所有对他质疑的人。

而在其中,最让外界辱骂常仁尧的人哑口无言的一件事情是常仁尧和他的老师乔士义之间的故事。

在文件中写道:“尊师重教不忘师恩,听说他老师有病住院,一次资助乔士义老师一万元现金,得到众师生的一致好评。”

媒体听闻此事后,向常仁尧和乔士义老师做了核实。

面对采访,常仁尧说起了当年的故事。

原来,在常仁尧上高三的时候,乔士义是常仁尧的班主任。虽然对他要求严格,甚至也曾经让常仁尧在教室最后连站了三天,却都是出于恨铁不成钢的心理。

据常仁尧回忆,乔老师对他的鼓励与严格让他至今记忆犹新。

所以,在年听闻乔老师做了心脏支架手术的时候,便立刻在杭州发起了募捐。自己首先便捐款了一万元现金。

而面对记者的采访时,乔士义老师也满是感慨,他说:

“我没主动告诉他我生病,是传到他那去的,他给我捐了一万块,是最多的,我不少学生都比他有钱。他打张老师肯定不对,但这孩子对其他老师很尊重,这也是事实。”

所以,如果只是片面地认为常仁尧打老师是因为素质差,没有道德与伦理观念,那显然是不合理的。

而据常仁尧的亲友说,还有一个十分有意思的事情。原来,常仁尧每年教师节的时候都会发一条固定的朋友圈:“祝全天下的老师节日快乐,张*(张清林)除外。”

年6月12日,河南省洛阳市栾川县法院开庭审理此案。

早晨七点多,雷湾村的数十位村民便陪伴着常仁尧的家属来到了法院门口,等待九点的开庭,想要为常仁尧作证。

但根据规定,让这么多人全部参与庭审显然并不现实。于是,除了常仁尧的父亲,妻子等亲属,仅有两位村民代表被允许参与庭审。其它的大部分村民等在门外。

常仁尧的辩护律师郭京朝在庭审时试图为其做无罪辩护。

因为,虽然常仁尧的殴打行为的确触犯了《中华人民共和国治安管理处罚法》,但就结果而言,只能算是民事案件,还远不到犯罪的程度。

但公诉方认为常仁尧常仁尧触犯了寻衅滋事罪,实行了拦截、恐吓、殴打他人等罪行。所以,仍然应当按照刑法进行判处。

此后,就罪行的严重程度,法庭双方再次展开辩论。而辩论的重点是舆情的发酵传播途径。

公诉方认为,常仁尧将视频发给同学后,在网上导致大规模传播是舆情发酵的主要原因,所以常仁尧要负主要责任。

郭京朝律师辩解,最初视频仅在小范围内传播,是因为校方发布的《举报控告书》,才引起国家级媒体的采访。

随后,郭京朝律师再次辩解道:“舆情的发酵和寻衅滋事罪本身便毫无关系。”并就控告信里对常仁尧“社会渣滓”的指控要求校方给出解释。

而校方只是十分潦草的回复道:“我不知道情况,都是张老师自己说的。”而对于常仁尧对张清林当年殴打行为的举证,检察机关评价为教育方法不当。

最终,在年7月10日,此案在河南省栾川县人民法院一审宣判。常仁尧因“犯寻衅滋事罪”被判处有期徒刑一年六个月。

虽然常仁尧当庭上诉,但在年8月19日的二审中仍然维持原判。

当然,其实无论律师如何辩论,无论常仁尧有着多么正当的理由,暴力手段在法治社会下都是不应该,更绝不可能被容许的行为,法律的规定本就是每一个人的底线。

入狱后,在监狱中一年多的时间里,常仁尧也常常反思自己的行为。

在出狱后的第一时间里,作为曾经的热点人物,常仁尧立刻接到多家媒体的采访申请。

面对镜头,他坦然的承认了自己处理事情的方法实在不妥,以暴制暴的行为更是错误而不值得被提倡的。

接着,他劝诫所有和他有类似经历的人要学会释怀,过好自己的生活。

而不久后,凤凰网在“七日谈”话题中与常仁尧发起了对话,邀请他讲述他内心真实的想法。

在谈话中,常仁尧说:

“我想假如说有一天,在路上再碰到他的话,我想真的说是当面,就是发自内心地给他道个歉,给他和他的家人和他的小孩道个歉。毕竟你想一下我做的那个事情后面传播,肯定对他的家人造成很大的影响。小孩和家里面也没有参与我们两个人的事情。

我觉得我给他道歉,不光是说是我自己,这个事情能彻底放下解脱,对自己的小孩也是正确的引导。做错了事情,吸取教训,然后去改正,就要认。”

随后,常仁尧表示自己不想变成“打老师”一词的代名词,因为他虽然遇到了像张清林一样没有师德的恶人,但也同样遇到了许多盏照亮他前进道路的明灯。他至今都十分感谢那些给予他帮助与温暖的老师。

接着,常仁尧讲述了他和乔士义老师之间的故事。

而在之后的日子里,常仁尧继续努力的经营着自己的生活,迎来了事业上的第二春。

在休整两个月后,常仁尧在杭州继续做起了自己的服装生意。

据常仁尧公司的老员工透漏,因为他在入狱前多年积攒下的信誉与渠道,即使被捕入狱,多家工厂与供应商也仍然十分愿意和他合作。仅仅出狱一年,常仁尧就赚下了三百多万。

在面对媒体的采访时,常仁尧亲口否认了三百万的传闻。但他确实在杭州郊区新买了一栋房子,也承认了公司盈利的现状。

到此为止,这个事情本身被划上了一个句号。但从这件事情中所延伸出的问题却值得每一个人去思考。

其一,教师队伍的建设是大众所应当永远

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题