年7月20日，江西省抚州市临川区人民法院下达了一份《刑事附带民事判决书》（赣刑初44号），判决被告人鄢美兰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，并赔偿原告邓长生医疗等费用.85元。
法院判决书称：经审理査明，被告人鄢美兰与被害人邓长生及其妻子张茶金同系抚州市临川区罗针镇浒溪村*学邓家组村民。年9月9日17时许，鄢美兰、邓长生夫妇分别到菜地劳动。后在菜地水沟边，鄢美兰在水沟台阶上放置了水桶，因此事鄢美兰与张茶金发生争吵，后与赶来的邓长生又发生争吵引发打架，鄢美兰与邓长生相互拉扯并倒地，扭打过程中造成邓长生左手前臂皮肤破裂受伤。经江西博中司法鉴定中心鉴定，邓长生的人体损伤程度为轻伤二级，后经抚州文昌法医司法鉴定所鉴定，邓长生的人体损伤程度仍为轻伤二级。另査明，年11月6日，被告人鄢美兰到公安机关投案。
消息传到村里，许多村民愤愤不平。“鄢美兰挨了打，还要坐牢，太不公平了。”村民们如是说。
被告鄢美兰，现年64岁，是江西抚州市临川区罗针镇浒溪村*学邓家组村民，一个身材瘦小、纯朴忠厚、口碑较好的农村妇女。原告邓长生，也是邓家组村民，身体较好，虽说年已89岁，但仍能下地干活。
此前，鄢美兰与邓长生两人没有任何矛盾，但缘何又对薄公堂呢？此事还得从年9月说起。
小水桶引发斗殴
据鄢美兰及女儿邓书萍说：年9月9日下午5时左右，鄢美兰在村前自家菜地给蔬菜浇水，把一只塑料小水桶放在水渠的台阶上。村民邓长生的妻子张茶金以鄢美兰“霸占”台阶为由，将小水桶提起扔掉。为此，两人发生口角。
正在菜地旁干活的邓长生见状，从三四十米的地方赶过来，辱骂鄢美兰，继而挥动拳头殴打鄢美兰，鄢美兰被迫反抗。此时，张茶金也上前对鄢美兰进行殴打。鄢美兰用手抓住邓长生的手，张茶金猛推鄢美兰，导致鄢美兰和邓长生一起倒地。倒地后，张茶金继续用拳头和鞋子殴打鄢美兰，三人扭打成一团。
村民邓快生也在菜地旁干活，听见张茶金和鄢美兰吵架，后又见邓长生、鄢美兰、张茶金打成一团、倒在菜地里，便赶过来，首先将张茶金拖开，接着将鄢美兰、邓长生分别扶起。在扭打过程中，不知什么原因，邓长生左手手臂上皮肤破裂受伤。
事发现场
鄢美兰放水桶的台阶
当鄢美兰离开现场回家时，在路上被邓长生一家七、八人团团围住，用拳头、鞋跟对鄢美兰进行殴打，造成鄢美兰脑组织损伤，头部轻微脑震荡。村里的退伍*人邓小留亲眼目睹了这一幕，并上前制止。邓小留说：邓长生一家人围着鄢美兰打，太过份了。
据邓小留介绍：9日傍晚，鄢美兰在回家的路上，被邓长生夫妻、女儿女婿、还有孙女等人围住辱骂和殴打，邓长生的女儿邓员兰跳起来用高跟鞋击打鄢美兰的头。后来，村里的周书记赶了过来，制止他们。邓长生孙女还说要重新打一次。周书记说，你们再要打，村委会就不管了。在众人阻止下，鄢美兰才得以脱身。
退伍*人邓小留讲述目击的情况
公检法疑被公关？
事情发生后，邓长生的孙女邓蕾向罗针派出所报案，称：邓长生与鄢美兰打架，邓长生左手手臂被咬伤。罗针派出所民警谢明、谢鹏出警到了现场，并拍了相关照片。
当晚，邓长生在唱凯医院进行了检查、治疗。相关CT检查报告单、用药情况及门诊发票证实：9月9日，邓长生经CT检查胸、上腹部，诊断意见为：头颅、胸部及上腹部CT平扫未见明显外伤性改变，随诊，必要时复查，并对手臂破裂处进行了包扎处理。医生一再嘱咐邓长生，医院治疗。
9月10日，罗针派出所通知邓长生、张茶金、鄢美兰、邓快生、邓小留等人做谈话笔录。邓长生、张茶金先做，邓长生称手臂为鄢美兰咬伤。派出所委托江西博中司法鉴定中心对邓长生进行人体损伤程度鉴定，但博中鉴定中心当天没出鉴定结果（16日才出结果），鉴定书是18日由邓长生孙女邓蕾送到派出所教导员的。
9月11日，邓长生孙女邓蕾驾车将邓长生送到医院治疗。入院诊断为：邓长生左前臂外伤术后皮肤坏死并感染，医院做了手术，住院3天，缝线未拆。邓长生称家中有急事，执意要求出院，经医生劝说无效后，办理了出院手续。
据罗针镇一名干部说：打架事件发生后，有人看见罗针镇一名神通广大的人物出现在派出所。这位人物与邓长生孙女邓蕾（在罗针填开办蕾蕾美容店）关系非同一般，与*府领导、派出所干警交情也相当深，在罗针镇获取了大量的土地，从事开发和转卖，赚取了巨大的财富。他此时来到派出所，肯定是有什么目的的。
年9月16日，江西博中司法鉴定中心经伤情检验，医院病历资料，认为邓长生左前臂等处软组织挫裂伤，其形态特征附合钝性外力（如人牙咬合等）作用形成，构成轻伤二级。
对于这个鉴定，鄢美兰不认可，鄢美兰的代理律师、江西刚德律师事务所律师付云飞、张熹也不认可。鄢美兰在三次讯问中，坚称自己没有咬邓长生，她下排牙齿全部没有，拒绝签字、捺印。公安人员取其右手食指捺手印（见判决书第11页）。
付云飞、张熹律师则认为：邓长生鉴定的不是打架后第一时间的原发性损伤，医院治疗和手术后的伤情，况且没有确凿证据证明鄢美兰是用牙齿咬伤的。据村民们反映：邓长生手臂的伤，有可能是打架倒地时碰撞水泥路面造成的。
原江西二附院普外科主任、教授熊炳贤说：皮肤损伤在一天时间内，坏死的概率极小极小，如处置得当，不会造成更严重的结果。
9月18日，邓长生孙女邓蕾拿着这份鉴定书到罗针派出所，教导员夏明华立即将行*案件转为刑事案件立案。9月23日将鄢美兰列为网上逃犯。后鄢美兰在丈夫邓龙水陪同下投案。11月13日，鄢美兰被执行逮捕，羁押于抚州市看守所至今。
鄢美兰下排牙齿全部缺失
鄢美兰家属对鉴定结果有异议，强烈要求重新鉴定，派出所在立刑案后，委托抚州文昌法医学司法鉴定所对邓长生进行损伤程度鉴定。
10月21日，文昌鉴定所出具结果：邓长生其损伤程度可评定为轻伤二级。致伤方式，根据目前瘢痕情况，难予推定。结合病历资料、手术记录，分析有以下方式致伤可能：1，局部皮肤接触粗糙物体快速摩擦撕脱；2，牙齿咬伤，但未见牙咬伤的损伤特征描述；3，具有一定锐面的物体划割挫伤等。鉴定书没有明确认定邓长生手臂伤是牙齿咬伤。
付云飞、张熹律师认为：既然没有有效证据证明邓长生的手臂损伤是鄢美兰牙齿咬伤，就不能认定鄢美兰是故意伤害，更不能以故意伤害罪入刑。
对于鄢美兰下排牙齿缺失，邓快生的妻子何其花证实：鄢美兰下排牙齿确实没有一颗，并说：这么小的事，搞成这样，最吃亏的就是美兰。
邓快生妻子何其花
北京一位资深法学界人士认为：根据人体损伤鉴定标准，对于以原发性损伤及其并发症作为鉴定依据的，鉴定时应以损伤当时伤情为主，损伤的后果为辅。在无充分证据证明被告人有实施故意伤害行为，而作出犯有故意伤害罪的判决，有悖法理、情理，有失司法公平、公正，不利于化解矛盾，建设和谐社会。
鄢美兰女儿邓书萍及代理律师告诉媒体：从案发到庭审，一系列问题极不寻常，令人匪夷所思！
一、9月10日，邓长生、张茶金明明在罗针派出所做了谈话笔录，但办案民警却藏匿至今，不移交检察机关，刻意袒护邓长生夫妻。为什么？
二、办案民警对张茶金参与殴打鄢美兰只字不问，故意避开张茶金打人的事实。为什么？
三、邓小留说：做笔录时，我说了邓长生一家人围殴鄢美兰，邓长生小女邓员兰跳起来用鞋跟击打鄢美兰的头，但办案民警记录的内容与我所说的不一样。为什么？
四、办案民警在给邓快生做笔录时，只问鄢美兰与邓长生打架的事，避开了张茶金参与打架。邓快生说：民警没问，我也就没说。为什么？
五、9月10日，派出所委托司法鉴定，当时邓长生皮肤损伤如何，鉴定人员完全可对原发性损伤作出鉴定结果。可是，鉴定人员不知何故，等待6日之后皮肤感染坏死、做了切除手术后重新鉴定，且按并发性损伤得出鉴定结论。为什么？
六、第一次开庭是年3月25日，抚州市没有新冠疫情，但法官却要网上开庭，导致有耳疾的被告人鄢美兰不知法官、公诉人和律师说了什么，云里雾里，稀里糊涂。为什么？
七、第一次开庭后，*法队伍教育整顿工作已开始，公检法以补充证据为由，延期庭审，直到7月1日才开庭，延期3个月零5天，但并未补充新证据。为什么？
八、第二次开庭，法官又要网上开庭，遭被告方反对未成。开庭时，目击证人邓小留已在法院，被告方要求邓小留到庭作证，法官一口拒绝。开庭之前，邓长生小女邓员兰还威胁邓小留，不要乱说话。为什么？
九、庭审时，被告方多次请求法官收集办案民警的谈话笔录，调取斗殴现场及伤情照片，谈话录音、录像，申请办案民警到庭说明，但法官充耳不闻，一概拒绝。为什么？
十、庭审中，法官对造成邓长生手臂破裂的原因避而不谈，而死认没有确凿证据、模棱两可、互相矛盾构成轻伤二级的鉴定书，判决鄢美兰犯故意伤害罪。为什么？
林林总总，邓书萍百思不得其解：民警和法官为什么要这样**祟祟，难道被人“公关”了吗？在*法队伍教育整顿之时，他们竟敢明目张胆歪曲事实、隐瞒真相，是*治缺失还是利益驱使？是谁在背后操纵这一切？
喊冤书招来训斥
打架事件发生后，浒溪村邓家组村民都在
